José Antonio Gómez Di
Vincenzo | Una serie de cuestiones contextuales o
tangenciales son fundamentales y deben considerarse a la hora de comprender
cabalmente las razones por las cuales se consolida la profesionalización de la
filosofía de la ciencia en la década del 20 del siglo XX. Esta serie de apuntes
busca describirlas no tan puntillosamente, yendo a los aspectos centrales y de
interés para comprender el punto.
En rigor, el empirismo lógico no resulta del capricho ni de
la falta de incentivos o ideas científicas innovadoras de un conjunto de
intelectuales ajenos al mundo. Lo que se da más bien es un complejo proceso de
intercambio de significados y debates interdisciplinarios que culmina cuando,
en torno a la figura de Moritz Schlick (1882 – 1936), un conjunto de filósofos
y científicos fundaron el Circulo de Viena y otros el Grupo de Berlín y
sostuvieron las principales tesis del empirismo lógico,
